- Official Post
Oder lieber Bremen?
Dazu sage ich jetzt mal nichts. ![]()
Oder lieber Bremen?
Dazu sage ich jetzt mal nichts. ![]()
Wichtiger wäre es, die 16 Mitspieler, die in keinem Bundesland sind, in einem Bundesland zu bündeln. Gern könnte man das auch mit dem Wahlrecht zur Bundestagswahl verknüpfen. Das Mitspieler Bayern oder Brandenburg verlassen, glaube ich weniger, da diese bereits ein Mandat haben. Somit wäre das ziemlich unklug.
Deshalb würde ich ebenso diese Verknüpfung von Bundestagswahlrecht mit Landesaktivität verknüpfen um die Länder und damit den Bundestag aktiv zu halten. Vielleicht könnte man es auch so regeln das es sich gleich aufteilen muss das heißt neue müssen in Bundesländer die eher weniger spieler haben.
Deshalb würde ich ebenso diese Verknüpfung von Bundestagswahlrecht mit Landesaktivität verknüpfen um die Länder und damit den Bundestag aktiv zu halten. Vielleicht könnte man es auch so regeln das es sich gleich aufteilen muss das heißt neue müssen in Bundesländer die eher weniger spieler haben.
Zumindest wäre es ein Anfang, wenn man das Wahlrecht zur Bundestagswahl erstmal mit der Zugehörigkeit zu einem Bundesland koppelt. Wenn wir neuen Mitspielern vorschreiben würden, in welches Bundesland sie gehen sollten, würde das sicherlich nicht auf Zustimmung stoßen. Früher war die Denkweise eine andere, da spielte der Bundesrat eine wichtige Rolle, gerade wenn es um Zustimmungsgesetze ging. Da gab es zum Teil andere Mehrheiten als im Bundestag, da ging so manches Gesetz nicht durch. Dahin soll es sich eigentlich wieder entwickeln.
Ich bin aktuell in keinem Land, aber ich sehe auch nicht den Mehrwert, jetzt einem Land beizutreten. Es ist doch egal, ob ich nun in keinem Land bin oder ob ich in einem Land bin und auf Landesebene trotzdem inaktiv bin. Es sieht vielleicht in der Statistik schöner aus, aber wenn alle Spieler, die bisher in keinem Land sind, in ein Land gepackt werden und dort trotzdem nichts machen, hat man doch auch keinen Gewinn daraus gezogen?
Aber ohne Länder kann man eben auch keine Bundesgesetzgebung umsetze, da kein Bundesrat keine Zustimmungsgesetze. Dann besteht der Spielinhalt tatsächlich nur noch aus vX Diskussionen
.
Wer im Bundestag ist, kann aber ohnehin nicht zeitgleich im Bundesrat aktiv sein.
Braucht es ja nicht gibt ja entsprechend jedes Bundeslandes einen Ministerpräsident der im Bundesrat vertreten ist. Die Stimmen der Bundesländer werden sowieso je Bundesland zusammen gegeben. Schließlich kann auch durch den Bundesrat gesetzesinitative ergriffen werden und ist daher nicht minder relevant für die Bundesgesetzgebung
Ja, aber wenn man es so betrachtet, reicht ja ein Spieler pro Bundesland und alle Diskussionen sind unnötig.
Zumindest, wenn man nur oder hauptsächlich mit dem Bundesrat argumentieren will.
Ich nutze den Bundesrat nur aufgrund Lage dessen das einige ja keine Lust auf Landespolitik haben (auch berechtige aussage) aber diese nun mal essenziel für Bundespolitik ist. Relevant wäre es dennoch in zumindest einer Auswahl an Länder, mindestens drei für ein funktionierenden Bundesrat, einen funktionierenden Landtag zu haben.
ich versteh das voll und ganz das man da nicht ganz so Lust hat wie auf Bundesebene ist halt auch was anderes, vor allem wenn es nicht mal sein Heimatbundesland ist aber es gehört halt irgendwie dazu.
Was wäre mit einem Landerrat mit jeweils drei Mitgliedern aus beiden Ländern und einen unabhängigen Spieler ( Hauptaccount), der darüber berät und abstimmt.
Was wäre mit einem Landerrat mit jeweils drei Mitgliedern aus beiden Ländern und einen unabhängigen Spieler ( Hauptaccount), der darüber berät und abstimmt.
Welche genaue Funktion besesse so ein Länderrat würde dieser dann den Bundesrat ersetzen?
Würde ich so machen. So muss nicht jemand der nicht mag in ein Bundesland eintreten.
Würde ich so machen. So muss nicht jemand der nicht mag in ein Bundesland eintreten.
Was wiederum nicht für die Aktivität in den Bundesländern förderlich ist.
Warum stimmen wir nicht für eins ab?
Vorschläge die fielen:
- Sachsen
- Thüringen
- Hamburg
- Saarland
- Bremen
Wir brauchen keine weiteren Bundesländer, wir bräuchten eine Aktivität in den momentanen.
Wir brauchen keine weiteren Bundesländer, wir bräuchten eine Aktivität in den momentanen.
Sehe ich zum aktuellen Zeitpunkt genauso - in NRW ist gar nix los, in Bayern und in Brandenburg läuft es auch nur mäßig - und das ist schon positiv ausgedrückt. Wenn jetzt noch ein Bundesland dazukommt, egal welches, dann ziehen gewisse Leute um und das war es mit dem Simulieren. Dann können alle mit sich selber oder mit der eigenen Fraktion reden.
Und es sieht auch nicht danach aus als würden großartig viele Neuankömmlinge bald dazustoßen. Selbst fünf bis sieben Leute würden da noch nicht helfen, schon gar nicht mit noch einem Bundesland.
Ich wäre dafür man konzentriert sich nur auf Bayern und BB
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!