Debatte über das dritte Bundesland

  • Wichtiger wäre es, die 16 Mitspieler, die in keinem Bundesland sind, in einem Bundesland zu bündeln. Gern könnte man das auch mit dem Wahlrecht zur Bundestagswahl verknüpfen. Das Mitspieler Bayern oder Brandenburg verlassen, glaube ich weniger, da diese bereits ein Mandat haben. Somit wäre das ziemlich unklug.

    Deshalb würde ich ebenso diese Verknüpfung von Bundestagswahlrecht mit Landesaktivität verknüpfen um die Länder und damit den Bundestag aktiv zu halten. Vielleicht könnte man es auch so regeln das es sich gleich aufteilen muss das heißt neue müssen in Bundesländer die eher weniger spieler haben.

    Bundesminister für Arbeit und Soziales | Kabinett Schmidt II

    Vize-Landtagspräsident Brandenburg | II. Legislaturperiode

    Minister für Arbeit, Soziales und Wohnungsbau des Landes Brandenburg | Kabinett di Ferrari II

    Bundesminister der Justiz a. D. | Kabinett Schmidt I

    Staatssekretär im Außenministerium a. D.

    Minister der Justiz des Landes Brandenburg a. D. | Kabinett di Ferrari I

    Minister für Arbeit, Soziales und Jugend des Landes Brandenburg a. D. | Kabinett di Ferrari I

  • Deshalb würde ich ebenso diese Verknüpfung von Bundestagswahlrecht mit Landesaktivität verknüpfen um die Länder und damit den Bundestag aktiv zu halten. Vielleicht könnte man es auch so regeln das es sich gleich aufteilen muss das heißt neue müssen in Bundesländer die eher weniger spieler haben.

    Zumindest wäre es ein Anfang, wenn man das Wahlrecht zur Bundestagswahl erstmal mit der Zugehörigkeit zu einem Bundesland koppelt. Wenn wir neuen Mitspielern vorschreiben würden, in welches Bundesland sie gehen sollten, würde das sicherlich nicht auf Zustimmung stoßen. Früher war die Denkweise eine andere, da spielte der Bundesrat eine wichtige Rolle, gerade wenn es um Zustimmungsgesetze ging. Da gab es zum Teil andere Mehrheiten als im Bundestag, da ging so manches Gesetz nicht durch. Dahin soll es sich eigentlich wieder entwickeln.

  • Ich bin aktuell in keinem Land, aber ich sehe auch nicht den Mehrwert, jetzt einem Land beizutreten. Es ist doch egal, ob ich nun in keinem Land bin oder ob ich in einem Land bin und auf Landesebene trotzdem inaktiv bin. Es sieht vielleicht in der Statistik schöner aus, aber wenn alle Spieler, die bisher in keinem Land sind, in ein Land gepackt werden und dort trotzdem nichts machen, hat man doch auch keinen Gewinn daraus gezogen?

  • Aber ohne Länder kann man eben auch keine Bundesgesetzgebung umsetze, da kein Bundesrat keine Zustimmungsgesetze. Dann besteht der Spielinhalt tatsächlich nur noch aus vX Diskussionen:D.

    Bundesminister für Arbeit und Soziales | Kabinett Schmidt II

    Vize-Landtagspräsident Brandenburg | II. Legislaturperiode

    Minister für Arbeit, Soziales und Wohnungsbau des Landes Brandenburg | Kabinett di Ferrari II

    Bundesminister der Justiz a. D. | Kabinett Schmidt I

    Staatssekretär im Außenministerium a. D.

    Minister der Justiz des Landes Brandenburg a. D. | Kabinett di Ferrari I

    Minister für Arbeit, Soziales und Jugend des Landes Brandenburg a. D. | Kabinett di Ferrari I

  • Braucht es ja nicht gibt ja entsprechend jedes Bundeslandes einen Ministerpräsident der im Bundesrat vertreten ist. Die Stimmen der Bundesländer werden sowieso je Bundesland zusammen gegeben. Schließlich kann auch durch den Bundesrat gesetzesinitative ergriffen werden und ist daher nicht minder relevant für die Bundesgesetzgebung

    Bundesminister für Arbeit und Soziales | Kabinett Schmidt II

    Vize-Landtagspräsident Brandenburg | II. Legislaturperiode

    Minister für Arbeit, Soziales und Wohnungsbau des Landes Brandenburg | Kabinett di Ferrari II

    Bundesminister der Justiz a. D. | Kabinett Schmidt I

    Staatssekretär im Außenministerium a. D.

    Minister der Justiz des Landes Brandenburg a. D. | Kabinett di Ferrari I

    Minister für Arbeit, Soziales und Jugend des Landes Brandenburg a. D. | Kabinett di Ferrari I

  • Ich nutze den Bundesrat nur aufgrund Lage dessen das einige ja keine Lust auf Landespolitik haben (auch berechtige aussage) aber diese nun mal essenziel für Bundespolitik ist. Relevant wäre es dennoch in zumindest einer Auswahl an Länder, mindestens drei für ein funktionierenden Bundesrat, einen funktionierenden Landtag zu haben.

    ich versteh das voll und ganz das man da nicht ganz so Lust hat wie auf Bundesebene ist halt auch was anderes, vor allem wenn es nicht mal sein Heimatbundesland ist aber es gehört halt irgendwie dazu.

    Bundesminister für Arbeit und Soziales | Kabinett Schmidt II

    Vize-Landtagspräsident Brandenburg | II. Legislaturperiode

    Minister für Arbeit, Soziales und Wohnungsbau des Landes Brandenburg | Kabinett di Ferrari II

    Bundesminister der Justiz a. D. | Kabinett Schmidt I

    Staatssekretär im Außenministerium a. D.

    Minister der Justiz des Landes Brandenburg a. D. | Kabinett di Ferrari I

    Minister für Arbeit, Soziales und Jugend des Landes Brandenburg a. D. | Kabinett di Ferrari I

  • Was wäre mit einem Landerrat mit jeweils drei Mitgliedern aus beiden Ländern und einen unabhängigen Spieler ( Hauptaccount), der darüber berät und abstimmt.

    Welche genaue Funktion besesse so ein Länderrat würde dieser dann den Bundesrat ersetzen?

    Bundesminister für Arbeit und Soziales | Kabinett Schmidt II

    Vize-Landtagspräsident Brandenburg | II. Legislaturperiode

    Minister für Arbeit, Soziales und Wohnungsbau des Landes Brandenburg | Kabinett di Ferrari II

    Bundesminister der Justiz a. D. | Kabinett Schmidt I

    Staatssekretär im Außenministerium a. D.

    Minister der Justiz des Landes Brandenburg a. D. | Kabinett di Ferrari I

    Minister für Arbeit, Soziales und Jugend des Landes Brandenburg a. D. | Kabinett di Ferrari I

  • Warum stimmen wir nicht für eins ab?

    Vorschläge die fielen:
    - Sachsen
    - Thüringen
    - Hamburg
    - Saarland
    - Bremen

    1131-kdp-logo-png

    Parteivorsitzender der KDP

    Mitglied im Brandenburgischen Landtag (MdL)

    Mitglied im Ministerrat (MdM)

    Sitzungsleiter des Ministerrats

    Bundesminister für Kultus

    Redaktion "Lega Freiberg - das linke Christliche Politikmagazin"

  • Wir brauchen keine weiteren Bundesländer, wir bräuchten eine Aktivität in den momentanen.

    __________________________________________________________________

    Vize-Landtagspräsident des Freistaats Bayern, der I,II. Wahlperiode

    Bundesminister für Wirtschaft (BMWI) der 1. Legislaturperiode a.D

    Landesvorsitz der SP Bayern

    Fraktionsvorsitzender der SP im bayrischen Landtag
    __________________________________________________________________

  • Wir brauchen keine weiteren Bundesländer, wir bräuchten eine Aktivität in den momentanen.

    Sehe ich zum aktuellen Zeitpunkt genauso - in NRW ist gar nix los, in Bayern und in Brandenburg läuft es auch nur mäßig - und das ist schon positiv ausgedrückt. Wenn jetzt noch ein Bundesland dazukommt, egal welches, dann ziehen gewisse Leute um und das war es mit dem Simulieren. Dann können alle mit sich selber oder mit der eigenen Fraktion reden.

    Und es sieht auch nicht danach aus als würden großartig viele Neuankömmlinge bald dazustoßen. Selbst fünf bis sieben Leute würden da noch nicht helfen, schon gar nicht mit noch einem Bundesland.

    Ich wäre dafür man konzentriert sich nur auf Bayern und BB

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!