Hier kann man seine Antwort einstellen ohne das betreffender Threas vollgemüllt werden muss!
Dies und Das
-
Theodor Alexander Epp
September 14, 2024 at 6:14 PM Changed the title of the thread from “Die es und Das” to “Dies und Das”. -
Die Deutsche Volkspartei (DVP) steht für eine Politik, die auf christlichen Werten, Tradition und sozialer Verantwortung basiert. Als konservative Kraft setzen wir uns für eine starke Nation in einem vereinten Europa ein.
Hört sich soweit gut an, wenn da nicht der Wehrmutstropfen wäre, von einen geigneten Euro halte ich NICHTS!
Jede Nation für sich, die wirtschaftlich potenten Nationen können lose zusammenarbeiten aber auch nicht mehr!
Natürlich möchte die DVP auch Reformen bei der europäischen Union. Aber die EU ist auch wichtig für Deutschland und seine Wirtschaft.
-
Die Grüne Soziale Union steht für einen klimagerechten Wohlstand, nachhaltige Energiegewinnung, Sicherung der Zukunft für unsere Kinder.
Wohlstand, wohl eher für Verarmung, Bevormundung und Verbote!!!!
Können Sie die von Ihnen aufgestellte Behauptung
'Wohlstand, wohl eher für Verarmung, Bevormundung und Verbote!!!!'
durch irgendwelche Beweise, Zitate oder Handlungen involvierter Personen unterlegen?
Es gibt schließlich bis jetzt weder Partei noch Grundsatzprogramm oder täusche ich mich??
Einen offiziellen Auftritt eines Funktionärs habe ich auch nicht gesehen.
Wie kommen Sie also auf diese Behauptung, rein aus Interesse.
-
Display More
Können Sie die von Ihnen aufgestellte Behauptung
'Wohlstand, wohl eher für Verarmung, Bevormundung und Verbote!!!!'
durch irgendwelche Beweise, Zitate oder Handlungen involvierter Personen unterlegen?
Es gibt schließlich bis jetzt weder Partei noch Grundsatzprogramm oder täusche ich mich??
Einen offiziellen Auftritt eines Funktionärs habe ich auch nicht gesehen.
Wie kommen Sie also auf diese Behauptung, rein aus Interesse.
Sehr geehrter Herr von Schönberg,
Sie täuschen sich nicht. Das Grundsatzprogramm wird zusammen mit den (irgendwann) vorhandenen Mitgliedern gemeinsam ausgearbeitet. Ich arbeite derzeit an einer iDEE eines Grundsatzprogrammes, da ich es mir, mit Verlaub, erlaube als Gründer dieser Partei. Weiteres wird die Zeit zeigen.
Bei weiteren Fragen, Anregungen oder Kritiken können Sie sich jederzeit an mich wenden.
Herzlichst
Ihr Gerhard Streuber
-
Ich schaue gerade....auf meinen Dienstplan und freue mich über 3 freie Tage diese Woche
Ich wusste es, der Sozialismus ist ausgebrochen!
-
Franky Crane Ein Thema im SP Forum ist verschwunden.
-
QuoteDisplay More
S.
Und zack - schon kommt das nächste große Satireprojekt ums Eck
. Weltweit breit anerkannte wissenschaftliche Fakten (Stichwort Klima) aus jahrzehntelanger Forschung nicht anerkennen wollen, aber erfolgreichen, geprüften Akademikern ihre Titel aberkennen wollen, da sie aus einfachen Familien ohne Bonzenhintergrund stammen. Weil um was geht es beim Studium? Ob man klug und zielstrebig ist oder ob man steinreich ist? Natürlich muss man reich sein. Alle anderen sind ja blöd (Ironie aus).Arbeitnehmerrechte beschneiden wollen und Arbeiter zu billigen unterbezahlten Arbeitskräften degradieren, gerade in Zeiten in denen viele Arbeitgeber sich nur am Profit orientieren den sie sich selbst zuteilen und davon so wenig wie möglich an den Staat zum Gemeinwohl abgeben wollen (und diese dabei noch als Staat gegen das eigene Interesse unterstützen, wow). Sprich Zwang zur Arbeit und zahlen muss man auch als einfacher Bürger, aber als Gegenleistung gibts nix... außer Wehrdienstpflicht, Degradierung und Entmündigung.
Mit solchen Forderungen brauchen Sie gar nicht dran denken den Mittelstand zu stärken, denn mit dieser Politik die Sie hier beschreiben wird es keinen Mittelstand mehr geben. Sondern nur mehr bitterarm und stinkreich.
Ruinieren der heimischen Wirtschaft mit einem EU-Austritt ganz nach dem Vorbild UK, Umstrukturierung von Bundesländern ohne jeglichen Grund oder Vorteil und Beschränken der Meinungsfreiheit, Abwendung von Republik und Demokratie hin zu einem Staat der kontrolliert, unterdrückt, exploitiert, etc. à la 17. Jahrhundert.
Ein Scherzprogramm sondergleichen.
Viel Erfolg und SpaSignore Bertuccini
Sie mögen das alles für ein Jux halten, ich nicht! Sicher das Proframm ist nicht perfekt, aber eines vernüftiges ist schon dabei, wie Wehrdienstpflicht,etc.
Wir wären eher mit der Drecks-EU ruiniert, als ohne jene! Sie führen GB an, sehr schlechtes Beispiel, Signore, GB war während der unseligen EU-Zeit am Boden und ist es danach fasr immer noch, Britannien hatte stets eine schwache Wirtschaft! Ob Deutschland aus der EU heraus soll, wenn sich NICHTS änderr, jederzeit, wenn man aber zu den Wurzeln zurückkehrt, ein loser Bund wirtschaftlich annährend potenter Staaten, ohne politische Einmischung in Internes und vorallem ohne die ganzen Armenhäuser, so könnte man drinn bleiben.
Sie Signore verwechseln, Ihre Unkenntnis sei entschuldigt,ablkute mot konstutioneller Monarchie, ansonsten würden Sie nicht vom 17.Jh. faseln!
Mögen Sie es als Jux empfinden, andre denken zuminstest mal darob nach!
-
Sie mögen das alles für ein Jux halten, ich nicht! Sicher das Proframm ist nicht perfekt, aber eines vernüftiges ist schon dabei, wie Wehrdienstpflicht,etc.
Wir wären eher mit der Drecks-EU ruiniert, als ohne jene! Sie führen GB an, sehr schlechtes Beispiel, Signore, GB war während der unseligen EU-Zeit am Boden und ist es danach fasr immer noch, Britannien hatte stets eine schwache Wirtschaft! Ob Deutschland aus der EU heraus soll, wenn sich NICHTS änderr, jederzeit, wenn man aber zu den Wurzeln zurückkehrt, ein loser Bund wirtschaftlich annährend potenter Staaten, ohne politische Einmischung in Internes und vorallem ohne die ganzen Armenhäuser, so könnte man drinn bleiben.
Sie Signore verwechseln, Ihre Unkenntnis sei entschuldigt,ablkute mot konstutioneller Monarchie, ansonsten würden Sie nicht vom 17.Jh. faseln!
Mögen Sie es als Jux empfinden, andre denken zuminstest mal darob nach!
Ob konstitutionelle oder absolutistische Monarchie - darob bin ich durchaus informiert, Euer Durchlauchtigster. Keine Sorge! Jedoch bediente ich mich in meiner Analyse lediglich an den Standpunkten des Programms, welches durchaus überspitzt formuliert, Sie verzeihen, politische Ziele des 17. Jhd. beinhaltet, welche meine Wenigkeit nicht für gut heißen kann.
Sie mögen durchaus Ihre Meinung haben, dies sei Ihnen gewährt. Jedoch bitte ich inbrünstigst darum auch meine Meinung zu akzeptieren, da wir, oh ach, in einer republikanischen Demokratie leben. Auch wenn es Ihnen schwer erscheinen mag sich Folgendes vorzustellen, aber auch einfache Bürger sind mündige, wissende Bürger ohne adelige Vorgeschichte oder zwanzig Kisten Gold, drei Privatjets und ein wunderbares Schloss. Zwischen Intelligenz und Reichtum gibt es keinen Zusammenhang. Zwischen adeligem Blut und Intelligenz gibt es ebenfalls keinen Zusammenhang.
Suchen Sie nach Beweisen? So mögen Sie sich eine aktuelle Tageszeitung zu Gemüte führen und sich darüber informieren, was so manch gut betuchter millionenschwerer kaufsüchtiger Investor dieser Tage so betreibt um Schritte gegen Meinungsfreiheit, Arbeitnehmerrechte, etc. zu unternehmen. Dafür werden Sie mich nicht gewinnen. Das ist nicht klug.
-
Es scheint - so erlaubet mir in Altsprech mein Gesprächsthema zu kontinuieren - dieser Tage sei es von Mode sich alter, überwundener und fehlgeschlagener Systeme zu bedienen. Sei es kommunistisch oder monarchistisch: Man nehme beliebiges Druckgut mit schwarzen Lettern zu Handen und informiere sich reichlich über die Schrecken alter Zeiten. Es sei Euch von wertvoller Lehre! Vorwärts immer, rückwärts nimmer
-
Das Honecker-Zitat war eher ein kleiner Scherz - den Mann mag ich selber überhaupt nicht. Das tut aber nichts zur Sache. Was ich sagen wollte war: Wir sollten in die Zukunft nach vorne schauen um politische Lösungen zu finden und nicht alte, schon lang vergangene Systeme wieder anstreben.
Und die Monarchie hat vielleicht nicht versagt - sie hat das erreicht was sie wollte, zumindest innenpolitisch. Aber dazu zählt auch Kriegstreiberei über Jahrhunderte hinweg, das Opfern zahlreicher Menschenleben für den eigenen Profit (Geld, Reichtum, Staatsgebiet,...) und auch die Unterdrückung, Unterbezahlung etc von Arbeitskraft. Großartig demokratisch waren solche Systeme auch nicht. War doch die Stimme einfacher Bürger deutlich weniger Wert als die des Adels. Die Monarchie ist nichts erstrebenswertes meiner Meinung nach. Wer was anderes sagt, darf das natürlich - aber dann wirft das ein Eindeutiges Bild auf das Demokratieverständnis der jeweiligen Person. So sehe ich das.
-
Kurz zusammengefasst: Statt uns durch irrwitzige Ideen wie Monarchie oder Kommunismus ein paar Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte FREIWILLIG zurückzukatapultieren in dunkle Zeiten halte ich für schlichtweg wahnsinnig!
Akzeptieren wir doch alle endlich mal - dass alle Menschen gleich viel Wert sind, dass alle Menschen gleich wichtig sind und eine gleich große Mitsprache in unserer Demokratie haben - das können wir doch schätzen! Sollten wir auch. Dann könnten wir auch gemeinsam konstruktiv an diesem Land arbeiten und viel Gutes erreichen, statt alles was die moderne Welt ausmacht zu verteufeln und abzulehnen. Bei gewissen Punkten verstehe ich Kritik. Absolut. Habe ich selber auch. Aber etablierte wissenschaftliche Fakten abzulehnen und alte Systeme zu fordern, die nur zu Leid und Ausbeutung führten und zum Vorteil einiger weniger, worunter der Großteil der Bevölkerung litt? Mit dieser Einstellung die Sie haben Herr Epp, bei allem Respekt, wird das nichts.
-
Display Spoiler
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
